DONNONS-NOUS UN OBSERVATOIRE POPULAIRE DES ÉLECTIONS SCOLAIRES

Il y  aura, comme chacun sait ou devrait le savoir, des élections scolaires le 2 novembre.

En assurer le succès au plan de la participation populaire constitue un très gros défi. L’enjeu est clair : une faible participation va encore miner la légitimité politique des commissaires.

Il y a cette année une nouveauté qui devrait favoriser la démocratie scolaire. Pour la première fois depuis 1845, les présidentes et les présidents seront élus au suffrage universel. Et déjà quelques signes avant-coureurs sont encourageants. Ainsi, à la Commission scolaire de Montréal, on annonce une course à trois. À  la Commission scolaire anglophone de Montréal, il y déjà une candidate prestigieuse : Anne Lagacé Dawson, ex-candidate du NPD et dont on a tous entendu les commentaires politiques au téléjournal de Radio-Canada.

Se porter candidat à la présidence suppose que l’on ait en même temps un programme et, probablement, qu’on veuille le faire porter par toute une équipe. Et qui dit programme, dit enjeux, ce qui  risque de faire bouger le monde davantage.

Autre élément : la loi prévoit que les présidents d’élection peuvent transmettre aux électeurs, et à ses frais, en même temps que « la carte de rappel », le cv et le programme électoral de chacun des candidats. Mais encore faut-il que ceux-ci se prévalent de cette disposition, chose qu’ils n’ont pas faite aux dernières élections. L’idée est de garantir aux électeurs une « information minimale » sur celles et ceux qui veulent les représenter. C’est un grand besoin, car bien peu de gens savent ce que les commissaires font.

Le comité sur la gouvernance des commissions scolaires, présidé par l’ancienne sous-ministre, Mme Pauline Champoux-Lesage a fait au début de l’été une très pertinente recommandation sur ces changements.

« QUE les effets des nouvelles mesures prises pour améliorer la démocratie scolaire soient évalués lors de la prochaine élection ».

Il précisai : « Le comité croit qu’il est nécessaire de suivre de près le déroulement des prochaines élections scolaires pour vérifier si des changements s’amorcent et s’ils ont des chances d’être porteurs de renouveau. Y a-t-il des programmes électoraux où l’on traite des enjeux locaux? Y a-t-il des débats publics? Y participe-t-on? Est-ce que le comportement des électeurs est le même en milieu urbain et qu’en milieu rural? »

M’inspirant de cette recommandation, je propose à tous les lecteurs de ce carnet de se constituer en « observatoire populaire » de la campagne électorale. Bref, au cours des prochains jours et des prochaines semaines, racontez en commentaire à ce billet ce que vous observez (ou n’observez pas!) dans votre milieu :

  • Y a-t-il course ou bien est-on élu par acclamation?
  • Les candidats à la présidence se sont-ils entourés d’une équipe?
  • Proposent-ils un programme précis?
  • Quels enjeux soulèvent-ils?
  • Vous ont-ils laissé un dépliant à votre porte?
  • Se sont-ils présentés chez vous?
  • Ont-ils tenu des assemblées publiques?
  • Ont-ils transmis leur cv et leur programme par la voie du président d’élections?
  • Etc, etc.

Bref, ouvrons grands nos yeux et nos oreilles et n’hésitez pas et participez à ce petit exercice démocratique.

J’attends vos commentaires.

Advertisements

5 réflexions au sujet de « DONNONS-NOUS UN OBSERVATOIRE POPULAIRE DES ÉLECTIONS SCOLAIRES »

  1. michelepoupore

    Ce matin (27 septembre 204) selon les informations trouvées sur site du Directeur des élections, il y a trois candidats inscrits à la course à la présidence de la Commission scolaire Lester B.Pearson. Aucune équipe n’est inscrite.

    Sur un total de 12 circonscriptions, il n’y a aucun candidat d’inscrit dans 5 circonscriptions. Malheureusement, seule une circonscription est contestée…

    Les journaux locaux couvrent un peu la course mais sont plus intéressés par des problèmes reliés à des allégations de conflit d’intérêts et la bataille entre commissions scolaires pour les étudiants étrangers.

    Jusqu’à présent, la plateforme électoral d’un seul candidat est connue. Il désire une décentralisation des pouvoirs de la commission scolaire vers les écoles.

  2. Hélène Roberge

    À la Commission scolaire des Patriotes la démocratie scolaire intéresse les gens. À preuve, il y a 3 candidats à la présidence, dont deux qui se présentent avec une équipe et il y a 31 candidats pour 11 circonscriptions. Il y aura donc des luttes dans toutes les circonscriptions, dont une offrant 5 candidatures. 12 des 25 commissaires en poste actuellement se représentent et les 22 autres candidats sont nouveaux.

  3. michelepoupore

    Des inscriptions de dernières minutes font que toutes les circonscriptions de la Commission scolaire Lester B. Pearson sont représentées. Seuls deux représentants seront élus par acclamation. Les 10 autres circonscriptions sont contestées. Il y a toujours trois candidats à la présidence de la commission scolaire.

    Les grands journaux couvrent peu la chose, il faudra attendre les éditions de journaux locaux afin de mieux connaître la plateforme électorale des candidats.

  4. Capucine Lafleur

    Dans ma circonscription de la Commission scolaire des Portages-de-l’Outaouais, 2 candidats se présentent. Pas de porte-à-porte, pas de dépliant, pas d’affiche, pas de « plateforme électorale ». Même chose du côté des candidats à la présidence. On ne sait pas trop sur quoi on est supposé se baser pour voter…

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s